【以案释法】疫情防控不能层层加码相互比“硬”

来源:法宣在线 日期:2021-04-28


【以案释法】疫情防控不能层层加码相互比“硬”


【法治思维案情介绍】

春节将至,返乡人员骤增,为各地疫情防控工作带来巨大压力。一些地方在返乡政策上设置重重障碍,“违规封路堵路、强行截车劝返、责令停产停业”等事件屡见报端,令人五味杂陈。从W市返回J市过年的任某,在返乡前电话咨询目的地社区得知无需隔离,便带着核酸检测阴性结果回家,却被采取“21天集中隔离 7天居家隔离,费用自理”的管控措施,引发舆情关注。J市防控政策因“随意加码,制定与风险等级、本地实际不相适应的防控措施”被紧急叫停,一场因疫情层层加码的“闹剧”就此收场。

【法治方式案例分析】

J市“强制隔离”的防疫政策,不仅违反了国务院《规范落实春节返乡疫情防控要求》中“不得对返乡人员实施集中和居家隔离措施”的防控政策,还违反了《传染病防治法》关于“强制隔离”相关规定。《传染病防治法》第三十九条明确规定,医疗机构发现甲类传染病时,应当及时采取下列措施:(一)对病人、病原携带者,予以隔离治疗,隔离期限根据医学检查结果确定;(二)对疑似病人,确诊前在指定场所单独隔离治疗;(三)对医疗机构内的病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者,在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的,可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。由此可知,只有传染病人、病原携带者、疑似病人及其密切接触者在拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的,才可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。J市在疫情防控常态化形势下,对返乡群众“强制隔离”的行为,不仅损害了返乡群众的切身利益,还严重影响了党和政府的形象。    习近平总书记强调,各级党委和政府要全面依法履行职责,坚持运用法治思维和法治方式开展疫情防控工作,在处置重大突发事件中推进法治政府建设,提高依法执政、依法行政水平。疫情防控层层加码是法治思维缺失的表现,各地要坚持依法防治,精准施策,在确保安全可控的前提下,根据疫情变化及时进行“平急”切换,尽可能减少疫情对人民群众生活的影响,最大限度保证经济社会平稳运行,在疫情大考中补齐基层治理短板。